这是为了了解新质量生产力的价值的历史观点和取向（在深度研究和实施社会主义中XI JIN的思想和中国特征的新时代，并研究了“ XI Jinping的经济活动”的第一卷） 高质量发展是新时代的困难现实，也是现代社会主义国家全面发展的主要任务。发展新的生产力质量是自然的要求，也是促进高质量发展的重要重点。自2023年7月以来，Xi Jinping秘书长就新的生产力质量发表了一系列重要陈述，“ Xi Jinping的经济著作”第一卷中的许多文章都做出了深刻的解释。例如，“确保我国的经济船以伊斯兰（Isride）的空气以及持续的浪潮和进步”为指示：“我们必须协调新势头和更新的培养之间的关系E旧动量，并根据当地条件发展新的优质生产力：“机构和机制影响和限制质量发展，改善与新的优质生产力更加兼容的生产关系，以及新的发展动量和新福利的形状”；等等。XI Jinping关于新生产力质量的重要陈述提供了基本的指导，并指导了加速新生产率的方向。彻底研究并实施了Keconal Xi Jinping的经济，我们必须了解新质量生产力的价值的科学观点和取向，以马克思主义更好地指导，并加速以高技术，高效和高质量为特征的新质量生产力的发展。 生产力的新质量是婚姻的重要体现和马克思主义历史唯物主义的现代化以及丰富的神灵马克思主义生产力理论与生产力与劳动力之间统一关系的原则以及经济基础和超级创造者的收益。 在“什么是新的优质生产力以及如何建立新的质量生产力”中，XI Jinping教授：“为了产生新的质量生产力，我们必须完成MG Deepeninga改革的深度，并产生与之兼容的新型劳动关系”；在“中国现代化应依靠科学和技术现代化作为支持”中，他说：“稳定地促进了科学和技术变革和工业创新的深刻融合，并有助于发展新的优质生产力。”马克思主义历史的现代化。 新的质量生产力丰富并发展了马克思主义的生产力理论。根据马克思主义的历史唯物主义，生产力是存在和发展的物质基础和主要驱动力人类社会。生产力的发展是人类社会发展的一般法律。解放和发展的水平是判断和衡量社会文明发展的基本标准。正如列宁所教的那样：“只有通过在劳动关系中积累社会关系和生产力水平，我们才能有一个可靠的依据，将社会形式的发展视为自然历史过程。” 自从建立以来，我们的政党一直将马克思主义作为其意识形态指南，并断言整个党派都有马克思主义和武装的现代理论。在中国共产党第十一中央委员会举行的第三届会议之后，我的国家进入了一个新的改革和开放和社会主义制造业时期。我们党坚持将经济发展作为一个中心，并断言发展是困难的事实。它促进了我国家的发展，以实现众所周知的世界知名ND从全球经济产出中的相对落后的生产力中取得了历史成功。初学者共产党的第18届国会大会，具有中国特征的社会主义进入了一个新时代。党中央委员会与XI同志作为核心提出并实现新的发展概念，将高质量的发展作为新时代的硬性真理，加速了新的发展模式的建设，完成了贫穷的历史任务，并全面地建立了一个中等繁荣的社会，并实现了季节性的启动，并实现了历史上的成就，并实现了历史上的成就，并实现了历史悠久的成就，并建立了历史上的成就。在不可逆转的历史过程中中文。提出新的生产力质量的提议可以适应世界主要变化的加速发展趋势，这些变化是一个世纪以来看不见的，这是一个新的新变化科学和技术革命和工业变革的旋转，并适应了促进和扩展中国风格现代化的目的的要求。将高质量的发展成为以整个方式发展现代社会主义国家的主要任务，而收购新的优质生产力作为自然需求和促进高质量发展的重要重点是马克思主义生产力理论的创新发展。 具体而言，马克思主义的生产力理论强调了发展和技术发展的作用，指出科学和技术促进了自然力量的应用，并逐渐成为劳动中的财富的真正启发和普遍的方式。在发展文明的过程中，科学技术本身越来越多地增强生产力。生产力的新质量是特征d通过变革，以及对科学和技术变化的获取，因为不可避免地要强调科学和技术是主要生产力的逻辑，人才是主要来源，而变化是主要的驱动力。马克思主义的生产力理论认为，生产力是工人，制造材料和劳动力和数量和质量的统一等因素组合的系统。其中，各个方面的数量决定了在某些条件下可能不作用的各种因素的数量和大小，而技能方面决定了因素本身的效率以及提高因素组合产生的因素本身的效率以及提高因素本身的效率的生产率。生产力的新质量源于革命性的技术突破，劳动因素的创新分配以及 - 深度变化和升级行业。有必要将工人，材料，劳动力及其优化的组合作为主要含义，强调变化起着领先作用，关键取决于质量。新生产率的新质量的“质量”在很大程度上取决于现代和技术创新的能力。科学和技术是生产力的自然和决定性因素，并不是指科学和技术作为独立的新因素，并且与三个工人的元素，劳动力材料和劳动力并行，而是指科学和技术在各种生产力因素的质量中的决定性作用，并且可以改变他们的工作方式。从这个意义上讲，作为一种先进的生产力，生产力的新质量强调，科学和技术是基本的生产力，这是马克思主义生产力理论的重要遗产和发展。 新的qua生产力的世界加深了对生产力与劳动之间关系的唯物主义概念，以及经济基础和上层建筑的理解。在1840年代之后的一系列作品中，这位经典的马克思主义作家提出了一系列类别和思想，例如生产力和劳资关系，经济和上层结构基础。在对政治经济学的政治批评的序言中，XX科学总结了历史唯物主义的基本原理，阐明了生产力与劳资关系之间的方言，经济基础和上层建设反对派运动，并为理解和审查历史法律的历史法律提供了可怕的基础方法。恩格斯在《反丁字林》中进一步回答了为什么是指上层建筑的经济基础，以及上层建筑如何在经济基础上发挥反效应，这进一步丰富了HI的马克思主义者的Pananaw存储唯物主义。 生产力和劳动关系的反对和统一形成了某种社会劳动的方式；生产力与劳动关系之间的相反运动促进了社会劳动模式的历史演变。或生产力的变化和发展促进劳动关系的变化；或劳动关系的变化破坏了生产力发展的机构障碍，从而释放了生产力。生产力是指生产关系，生产力关系的反应在历史过程中是动态实现的，该过程产生了社会劳动模式定期演变以及路径特定形式的差异和复杂性的目标。 Propoductivity的新质量符合以下基本原则，即劳资关系应与生产力的发展兼容，并强调开发新生产力质量的创新要求，包括变化Chnical和商业模型水平，以及管理和机构水平的变化。管理和系统水平的主要变化是进一步加深改革并建立与新生产率质量发展的新生产关系。发展新的生产质量力量，并根据科学和技术革命和工业转型的新旋转时期的特征，我们呼吁开发高水平的社会主义经济体系以适应生产力的要求，并创造出一种新的文明材料形式，以发展生产力和相应的机构文明。 马克思主义经典作家在解释生产力与劳动关系之间的辩证关系时，采用了“经济基础”的类别，并开发了与之兼容的“上层建筑”类别。他们向科学家，两者之间的辩证法关系，将社会和经济生活中形成的社会联系（劳资关系）作为经济基础的主要含义，总结了基于经济基础的政治和法律思想和国家政治体系，并将两个类别的超级策略分为superstruction and Concepts superStructs和SuperStructs。在此基础上，经济基础之间的内部联系是上层建筑和生产力的三位一体是指劳资关系，并且阐明了对人类社会发展法律发展的系统和深刻解释。生产关系的总和产生了经济基础，经济基础是上层建筑。只有当上层建筑适应经济基础时，劳动关系才能真正适应生产力的发展。适应新的质量生产力和改革的发展要求并改善产品iion关系，我们必须在进一步的全面加深改革的过程中客观地在经济体系中发挥领导作用。这要求我们专注于加深经济体系以进行制度变革的改革，同时协调“五到对一”的一般布局，该布局调节了促进“四对一”战略布局的促进，关注系统的整合，关注主要要点的重点，并注意改革的有效性。随着生产关系和生产力发展的发展，我们将在上层建筑与经济基础，国家治理和社会发展之间取得更好的关系。这也是马克思主义历史唯物主义观点的要求。 通常，为了提出新的质量生产力，必须将变化置于一般国家发展中的众所周知的位置，并努力地促进理论cHange，实际变革，机构变革，文化变革和变革的其他方面继续开放新的领域和新的发展轨道，并继续为发展创造新的动力和新的好处； At the same time, through further comprehensive deepening of reforms, systematically coordinating reforms in the Superstructure field, complying with institutional construction as the main line, compliant with law management, compliant with systematic concepts, and handle major relationships such as economy and society, government and market, efficiency and economic and economic and economic and security and security and security, security and security, security and security, security and security, security and security, security and security, security and security, security and security and security,安全，安全和安全，安全和安全，安全，安全和安全，安全，安全和安全以及安全，安全，安全和安全以及SECUrity and security, security and security and security and security, security and security and security, security and security and security and security, security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security and security, security and security, security -economic economic economic economics like -s, like -, -mate concept.适应经济基础基础的要求，并发展一种新型的劳动力和发展。这不仅是迫切需要增强改革的系统，正直和协调，而且是维护马克思主义对历史唯物主义的看法的基本要求。 生产力的新质量是该因素的总生产力的显着提高。这个我不仅遵守马克思主义的劳动价值理论，而且还遵守了当今法律生产力发展法的摘要。 在“生产力的新质量以及如何发展新生产率的新质量”中，秘书长XI Jinping教导说，新的生产力质量是“一种先进的生产力质量，与新的概念相对应，“和“总体生产率因子作为主要签名，总体生产率都有显着提高”。此处提到的总生产率因素决定了通过消除劳动因素的数量而带来的投资增长的增长份额，对经济增长的经济增长的贡献水平。 要了解，生产力的新质量是基于该因素作为主要标志的总生产率的显着提高，我们必须准确地了解马克思主义政治经济学的含义因素。作为西方经济不可或缺的一部分，总生产率因素的理论基础是基于“因素价值的理论”，即认识到，诸如劳动力，资本和土地等各种生产因素是价值创造的来源，因此应参与价值分配，包括工资，利益，土地租赁等，以实现对新产品的构成产品的构成质量质量质量的必要性。同时，我们没有复制这个概念，而是进行了“术语革命”。通过为因素的总生产力提供马克思主义的政治含义，我们在马克思主义政治经济学的意义上展示了新质量生产力的历史发展。 为了准确地了解马克思主义政治经济学的内涵，该因素的总生产力大大提高，我们必须首先对“价值”概念进行深入评论。在发展政治经济学甚至整个经济思维历史的过程中，“价值”提议始终是一个重要的问题。无论哪个学校或理论，它都应具有自己的价值理论，并将作为基础，作为价值和主要立场的方向。通过对某种社会的历史和发展的价值回答的基本问题，这在很大程度上涉及两个方面：一方面，技术革命的发展发展和工业变革的发展是通过改变生产力而带来的，另一方面，改变生产关系的历史正义与生产力兼容。因此，如果代表特定阶级利益的经济理论是“压制并大喊”班级代表的生产模式的正义和进步特征，则必须以此为基础发展，开发自己的e蛋白质系统。价值理论本身的演变最初是随着生产模式的历史变化的适应而发展的。 由于古典经济的出现，价值理论构成了其基本建议，因此在自由竞争和工业革命期间资产阶级经济不仅应为工业革命的发展和发展提供理论支持，而且还为资本主义体系的历史正义提供了经济论据；不仅应该证明工业制造业是有效的，而且可以创造价值，而且还证明了资本主义制度是公平的，并实施了平等交换的原则。尽管古典经济体提出了该因素价值的理论，但劳动力价值理论是其系统中的主导地位。原因是在自由竞争期间的资本主义劳动模式下，资本和工资之间的冲突仍在与资本与房东之间的冲突相比，第二个立场的排名以及CapitalStang的劳动模式仍然不稳定。经济仍然需要证明效率和正义，以加强其历史性不可避免的发展。将劳动视为价值来源，对于无产阶级的统一击败封建房东阶级并整合资本工作方式更为有用。古典经济学家还意识到，作为价值理论的来源，工作认识最终将导致逻辑上获得资本与劳动之间的反对。因此，他们还提出了该因素价值的理论，并被教导说，在生产的发展中，该因素的价值理论应改变劳动力价值理论并成为主要。最终，西方经济的庸俗经济和当代发展以这种逻辑开放，这种逻辑逐渐发展为因素理论，即效用价值，服务价值，平衡价格理论等，这清楚地反映了西方经济理论在理论上的特征，以捍卫正义及其发展，以适应资本主义发展的历史要求。 马克思主义的劳动成本理论是由实现古典经济和深层政治批评的成本理论的损失所产生的。在“ DAS Capital”中，马克思将历史唯物主义的方法应用于资本主义劳动模式的分析，揭示了资本主义劳动模式的发展运动的法律，并创造了过多价值的理论。一方面，马克思主义的劳动价值理论是对工业化过程和工业革命的历史回应，该回应完全证实了统一广告，尤其是在价值理论中，强调了工业生产的产生性质，强调了大型机器生产驱动的材料生产的作用在促进人类文明的发展，并强调人工在劳动生产领域的创造力。正如共产主义共产党指出的那样：“资产阶级在不到一百年的阶级规则中创造的生产力大于过去所有一代人创造的总生产率。” On the other hand, from the theory of value, especially from the source of value creation, it announces the main difference and opposition between capital and labor, thus putting the foundation for the theoretical explanation of how the excessive value is formed, how to provide, and ifHow to move, exposing excessive value and its movement is essentially the return and change of the social nature of human labor.在资本主义私有制下，返回和排除是市场竞争的逻辑要求。在所有权制度，商品恋物癖，金钱拜物教等方面的资本主义Privadosa中他将事物驱动到经济关系中的人们（例如商品，货币和市场）是对人们的自由和全面发展的历史否定。通过对政治经济学的深入批评，马克思主义的理论使迈向使人们更加社会化的方向付出了代价，并使人们能够在没有意外力量的情况下真正控制自己的命运。 生产力的新质量属于生产力类别。作为新时代生产力的熟练象征，新资格的生产力最终是工人创造通过使用劳动材料对劳动力事务采取行动产生的财富的能力。这里的财富首先是使用值类别，而不是价值类别。使用量是具体劳动的结果，而不是抽象劳动的凝结。生产力本身涵盖了人与自然之间物质转变的能力，而不是人与人之间的社会经济关系。因此，财富不值得。创造财富是各种因素联合行动的结果，即各种生产因素及其联合形式的生产力的象征，并且本质上是独一无二的。劳动力，资本和土地等劳动因素都是财富赚钱的所有条件和来源，但价值只能基于人类劳动力作为唯一的来源。价值的本质是在市场经济条件下，社会形成的人们之间的经济关系，社会存在着独特的财产。使用和价值的统一性构成了商品，但使用价值的价值有所不同。特定的劳动和抽象劳动的统一会产生劳动，但特定的劳动与抽象劳动不同。生产的劳动和社会特征（劳动关系）的自然统一（生产优势）构成了劳动力，但生产力与生产关系不同。在生产力的质量中作为生产力质量发展的基本象征，该因素的总生产力的显着提高是指在创造社会财富在价值使用意识中的过程中提高生产力的效率，而不是在社会关系意义上创造的价值。与西方经济中的“价值理论”不同，因素和组合是创造价值的来源。 就生产的性质而言，生产力的新质量通过科学和技术变革来强调促进工业变革，改善了总生产率因素和变化的发展模式，关键是质量，精髓是高级生产力。至少，这是为了适应在价值取向方面发展科学，技术和工业变革的革命的趋势，并充分确认新时代新质量生产力的渐进性，这就是对生产力发展的渐进特征的历史回应；就生产的社会特征而言，它强调劳动关系应与生产力的发展兼容，并更全面地加深改革，发展一种与发展需求（劳动力）的新型生产关系（劳动力）的新型劳动模式（劳动力）经济体系的高级劳动模式以及经济体系和社会主义体系的主要体系和社会主义体系的主要体系和社会主义体系的主要体系和社会主义体系的主要体系和社会主义体系的主要体系，社会主义体系的社会体系的系统和主要体系，社会系统的主要系统，社会主义体系的主要体系，社会主义体系的主要社会体系以及社会主义体系的主要社会体系和主要的系统系统社会主义体系社会主义体系的社会制度和社会主义体系的社会体系的主要体系在价值取向方面。该系统的先进性质是基于解放和普遍的生产力质量的普遍性。 提高总生产率因素可以提高社会生产率水平，并提高劳动力的使用量（财富）能力和效率。这个过程会创造价值吗？可以从两个方面进行评估。一方面，总生产率因子属于生产率类别，其改进会影响生产率输出水平，但这并不意味着总生产率因子直接创造了价值。生产因素本身不是价值来源，但是提高总生产率因素可以通过增加特定使用量的产量来减少单位产品的生产所消耗的劳动时间，从而形成REL与比较的比较掌握了实际的劳动时间和所需的劳动时间之间，从而增加了由所需的劳动时间确定的总金额。另一方面，随着科学，技术和工业变革革命的新革命的发展，通过知识和技术的劳动变化已成为一个重要趋势。在这种情况下，劳动是唯一的价值来源是否仍然有效？应该说，制造是在人与自然之间转化材料的积极过程。在生产力的所有因素中，人们是最活跃和决定性的。没有人工劳动，就不会有财富的活动，也不会使用创造和价值创造的成本。在科学，技术和技术革命工业本质的新革命中，改变资本材料知识知识的影响并不表明知识的资本作为劳动因素，可以成为价值的来源。发展和使用知识的首都仍然是人类劳动活动的象征，社会使劳动力和网络体系的分裂非常复杂。这不能解释通过高级技术（例如人工智能的特定劳动联系）来替代工人，以阐明价值创造与劳动的增加。由于数字化，网络和情报的时代，社会与经济活动之间的劳动分工得到了极大的改善。这种系统的基于加深劳动的社会划分。这是指的整体唇部制造系统枕头，它是指社会制造的，而不是一个链接是指社会。新生产力质量的主要变化是新型的工人，该工人通过各种创新活动实现了新的工人。新型工人包括科学家S，工程师，商人，技术工人等。新工人。在新的劳动力质量中创造价值的过程也是劳动力和其他材料和技术劳动因素的深刻变化的过程，从而大大提高了使用价值的生产率，即该因素总生产力的显着提高。这个过程是使用价值的价值和使用的统一性，并不否认劳动是价值的来源。更重要的是，价值范围涉及与劳动过程的社会经济关系，即劳动关系，其目的是表明特定的社会关系是否与生产力的发展保持一致。这是关于政治经济价值理论的讨论的起点和终点。生产力的新质量强调了以自然形式发展生产力的高级性质，因此，有必要提出一种与社会形式的高级性质兼容的新生产关系。这是马克思主义生产理论，婚姻的扩展以及新质量生产力的产生以及现代化现代化的生产力的依从性。 编辑：Wu Fangzhou小编：它是为了了解新质量生产力的价值的历史观点和取向（深入研究和实施新时代的社会主义中习近平的思想，并研究“ xi jinping''sutra”
当前网址：https://www.zd1568.com//a/meishi/311.html
